MIGUEL PALOMINO, DIRECTOR DEL INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍA Programas sociales solo reducen el 2% de pobreza El problema de los programas sociales es que no son eficientes. A pesar que se utilicen para dar asistencia a los pobres extremos no resolverían el problema de la indigencia. Lorena Nova Un reciente estudio del Banco Mundial estima [...]
ContactenosProgramas sociales y la pobreza
00MIGUEL PALOMINO, DIRECTOR DEL INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍA Programas sociales solo reducen el 2% de pobreza El problema de los programas sociales es que no son eficientes. A pesar que se utilicen para dar asistencia a los pobres extremos no resolverían el problema de la indigencia. Lorena Nova Un reciente estudio del Banco Mundial estima que la reducción de la pobreza durante el periodo 2005...
MIGUEL PALOMINO, DIRECTOR DEL INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍA
Programas sociales solo reducen el 2% de pobreza
El problema de los programas sociales es que no son eficientes. A pesar que se utilicen para dar asistencia a los pobres extremos no resolverían el problema de la indigencia.
Lorena Nova
Un reciente estudio del Banco Mundial estima que la reducción de la pobreza durante el periodo 2005 y 2009 fue del 2% gracias a los programas sociales y el 86% por el crecimiento económico.
Esto hace pensar que si se logran identificar proyectos de inversión que generen puestos de trabajo, los índices de pobreza se reducirían satisfactoriamente, dijo Miguel Palomino Bonilla del Instituto Peruano de Economía.
El problema de los programas sociales es que no son eficientes. A pesar que se utilicen para dar asistencia a los pobres extremos no resolverían el problema de la indigencia.
Para el 2012 los programas bandera del Gobierno Central como Cuna Más, Beca 18, Pensión 65, Juntos y otros, tendrán un presupuesto de un millón 400 mil soles, con los que no se resolverán los problemas del país.
De ejecutarse los proyectos paralizados que ascienden a 56 mil millones de dólares se tendría 100 veces más en ganancias que la puesta en marcha de lo